Атлас
Войти  

Также по теме

Артем Козлюк: «Законотворцам выгодно наличие террористической угрозы для оправдания своего существования»

Четыре депутата Госдумы — три бывших силовика и один пиар-специалист — внесли в парламент законопроект, существенно ограничивающий интернет-платежи и расширяющий полномочия ФСБ. Под эгидой борьбы с терроризмом законотворцы предлагают ограничить тысячей рублей в день платежи через службы, не требующие идентификации клиента, а силовикам разрешить доступ к архивам провайдеров, данные в которых операторы связи будут обязаны хранить по полгода. Представители интернет-среды рассказали, чем грозят эти меры пользователям

  • 6265
Ограничение электронных платажей, ФСБ и Пиратская партия

flickr.com/intelfreepress

Артем Козлюк

Артем Козлюк

Пиратская партия России

«Мое личное отношение [к инициативе] сугубо негативное, это очередная связка депрессивных законопроектов, которые являются логическим продолжением политики государства в отношении нивелирования прав граждан, общественных организаций, наложения дополнительных обременений на интернет-бизнес. Вообще на весь бизнес, потому что сегодня, если ты представляешь серьезную коммерческую структуру, у тебя должен быть интернет-портал. Мне кажется, что таким законотворцам выгодно наличие некой постоянной террористической угрозы для оправдания своего существования и своей деятельности. Тот комплекс мер, который они предлагают в качестве противодействия терроризму, не выдерживает никакой критики. Таким же образом мы можем заставить всех граждан не выходить из квартир без разрешения ФСБ. Так мы тоже будем бороться с терроризмом, но и одновременно с этим полностью лишим прав своих граждан. Такие законопроекты идут в этой плоскости — ограничение прав и свобод не только убийц, террористов и их пособников, но и законопослушных граждан.

Если законопроект будет принят в таком виде, то это приведет к существенному регрессу экономики и технологии. Это ставит барьер развитию новых принципов коммуникации между людьми и бизнес-структурами, ограничение новым видам электронных платежей, краудфандингу и краудсорсингу».

Виктор Достов

Виктор Достов

председатель ассоциации «Электронные деньги»

«Если толковать текст буквально, то множество полезных и социально значимых платежей станут невозможными. Если вы пользуетесь терминалами для оплаты билетов или погашения кредитов или электронными кошельками для покупки книг или оплаты ЖКХ — от этого, к сожалению, придется отказаться. Более того, то же самое может быть справедливо применительно вообще к любым платежам, независимо от суммы. Вот почему: вы подходите к платежному терминалу, а как он отследит, что подошли именно вы и что сегодня вы уже не заплатили, скажем, 900 рублей?

Социальный эффект от схлопывания электронных платежей будет крайне неприятным. У нас 30 миллионов в год пользуются электронными деньгами, еще больше — терминалами. Все эти люди будут существенно ограничены. Я не думаю, что когда депутаты этот проект писали, они имели это в виду. Скорее всего, в дальнейших чтениях закон будет больше сфокусирован на более целевых мерах, направленных на криминал, а не на рынок в целом.

Пока до конца многое неясно, например, распространяется ли мера на терминалы или нет. Если запрещать интернет-кошельки, то логично запрещать ровно все. Как результат — начнет расти наличный оборот, абсолютно анонимный и неконтролируемый».

 






Система Orphus

Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter