Атлас
Войти  

Также по теме

Политолог Евгений Минченко: кремлевские группы продвигают Навального

Вечером 14 августа состоялся второй раунд дебатов между кандидатами в мэры Москвы. Лидер «Яблока» Сергей Митрохин, председатель «Справедливой России» Николай Левичев, коммунист Иван Мельников, член ЛДПР Михаил Дегтярев и блогер Алексей Навальный поговорили о платных парковках, пробках, маршрутках, строительстве метро в Москве, а также вспомнили о взломе полицейскими квартиры сторонников Навального на Чистопрудном бульваре

  • 9517
Евгений Минченко

Евгений Минченко

директор Международного института политической экспертизы, основатель и руководитель «Минченко консалтинг»

«Дебаты вышли достаточно вялыми. Так сложилось, что у нас дебатами управляют внешние факторы, и тот событийный менеджмент, который используют кремлевские группы для продвижения Навального, становится фоном для ток-шоу. Так, первый раунд дебатов стал декорациями к заявлению Генпрокуратуры об иностранных спонсорах Навального, в среду — к захвату квартиры его сторонников, спиливания двери болгаркой. Об этом упомянули все: и сам Навальный, и даже Дегтярев.

Другие кандидаты новостей не производят. Не будь последних событий, дебаты начали бы потихоньку выравнивать кандидатов, а теперь они превратились в фон вокруг Навального.

Нельзя сказать, что кто-то из участников предстал в новом образе или свете. Чтобы это произошло, надо как минимум иметь высокую известность. Пока этим, помимо Собянина и Навального, отличается Митрохин. Остальные практически неизвестны, они начинают с нуля.

Я бы не стал судить о рейтинге дебатов по официальным данным: многие зрители следят за ток-шоу по интернету, так что смело можно накинуть 1%. Да, канал не очень рейтинговый, да, участие Собянина добавило бы интригу, но не драматическую.

Пока обстоятельства не дают предполагать второй тур, но есть два фактора, которые могут изменить ситуацию. Во-первых, большое количество отказов от участия в выборах, около 20% по разным опросам, и не исключено, что в эту группу попадают именно сторонники оппозиции. Плюс отпускники, которые вернутся в Москву и будут принимать решение в последние дни. Я думаю, активность будет зависеть от того, насколько событийный менеджмент вокруг Навального будет экстремальным. Не исключено, что, как и с приговором, его снимут с выборов, а потом восстановят снова.

Я не считаю, что интернет-активность на этих выборах отличает только одного кандидата. Штаб Собянина тоже развернул активность в Сети. Но как он это сделал? «Мой котик за Собянина» , «Мой хорек за Собянина», что дальше? «Моя сколопендра за Собянина»?

А омерзительные ролики с матом? Это же катастрофа (речь идет о трех роликах «Кто угодно, только не Собянин», содержащих большое количество ненормативной лексики. — БГ). Если у нас происходит консервативная мобилизация, если власти запрещают едва ли не в носу ковыряться, грозят сайтам блокировкой за нецензурную брань, а потом запускают видеролики в поддержку Собянина с матом? Здесь как в анекдоте: либо крестик сними, либо штаны надень.

А страница Собянина в фейсбуке — «Человек, который изменил все»? Градус бреда просто зашкаливает, тех, кто продвигает Собянина в Сети, нужно увольнять за профнепригодность.

Конечно, интернет-активность на результат Собянина не повлияет, но репутационно это плохо. Штаб Навального делает много глупостей, но это простительно — он все-таки молодой политик, а штабу Собянина — нет».

 






Система Orphus

Ошибка в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter