Что мы все думаем о Threads — аналоге Twitter от Цукерберга

Пользователи уже прозвали Threads «убийцей твиттера». Редакция «Большого Города» делится впечатлениям о новой соцсети и рассказывает, как Threads встретили твиттерские.

В статье используются публикации из Twitter, они могут неправильно отображаться у пользователей из России (советуем открывать этот материал с помощью VPN). Авторская орфография и пунктуация сохранены.

Что делать в Threads

Публиковать, лайкать, комментировать или репостить короткие сообщения. Удалять посты нельзя, максимальное количество символов — 500 знаков (лимит в Twitter — 280).

Также пользователи могут контролировать, кто упоминает их в постах, и модерировать ответы на сообщения, содержащие определенные слова.

важно: Аккаунт в приложении Threads можно удалить* только вместе с профилем в Instagram*. Также Threads ограничивает доступ к учетным записям, которые пользователь заблокировал в Instagram*.

Как зайти

Через учетную запись в Instagram* (в России приложение доступно только с VPN). Разработчики разрешили дублировать контент на обеих платформах — например, из запрещенной соцсети можно перенести фото, посты, ссылки, фотографии и видеоролики продолжительностью до пяти минут.

Что говорят в редакции

Богдан Музыченко

редактор новостей «БГ»

— Трудно сказать, нравится мне Threads или нет, потому что мне не с чем сравнить. Я почти не сижу в соцсетях и не веду блоги.

Если новая соцсеть позиционирует себя как конкурента твиттера, то сделано все удобно — интуитивно понятный интерфейс, простая регистрация. Но это не отменяет того, что придется много чего дорабатывать. Например, я не нашел хештеги, по которым отображаются посты. Нет возможности написать личное сообщение другому пользователю.

Лента больше напоминает твиттерскую. Первое, что бросается в глаза: сначала идет текст, а потом картинка. Можно бесконечно спорить, какой вариант удобнее, но по аналогии с твиттером соцсети придется завлекать пользователей прежде всего громкими фразами, а не яркими изображениями.

По поводу проблем с конфиденциальностью скажу, что соцсети всегда опираются на личные данные пользователей, чтобы подобрать контент. Ничего плохого в этом я не вижу: люди и так сами делятся личной жизнью, начиная от геолокации и заканчивая номерами телефонов. Не хотите, чтобы ваши данные оказались в ненужных руках, — не ведите соцсети.

Юлиана Максимова

редакторка новостей «БГ»

— Решила попробовать этот ваш Threads, чтобы быть в теме. Сейчас вокруг соцсети такой же ажиотаж, как вокруг приложения Clubhouse в 2021 году. Когда оно появилось, все только о нем и говорили (сыграл фактор эксклюзивности, что доступ к соцсети был только по инвайтам). Через месяц хайп стих — кажется, такая же участь ждет и альтернативы твиттера.

Интересно наблюдать, как знакомые набирают подписчиков в Threads. Кто-то только залогинился, а у него уже 600 фолловеров, которые подтягиваются из инсты*. Удобно, что аккаунты в Threads и инстаграме* связаны и можно не тратить время на регистрацию, выбор ника, описание профиля и другие мелочи. Просто заходишь и пишешь.

Интерфейс максимально понятный, поэтому разбираться с приложением долго не придется. Он напоминает мне больше не твиттер, а инстаграм*, где тоже основные кнопки на нижней панели — это лента, поиск, новый пост, уведомления и профиль.

Теперь к минусам. Из-за того, что лента не настраивается, в ней отображается куча незнакомых людей, и меня это бесит. Как это исправить, я не знаю, поэтому пока ощущение некой свалки. Еще не совсем понятно, какой контент выкладывать в Threads. Сейчас тут все перемешано: котики с собачками, селфи, размышления о жизни, мемы и даже шутки про «верните мой 2007-й» и стену во «ВКонтакте».

Сложно сказать, чем новая соцсеть будет выделяться на фоне твиттера или того же инстаграма*. Есть ощущение, что Threads станет новым Reels — формат популярный, но TikTok не переплюнет.

Михаил Вербицкий

редактор

— По сути, Threads — это твиттер в духе инстаграма*. Не вижу разницы между двумя приложениями, кроме того, что в Threads нельзя отправлять друг другу личные сообщения. Ну и аудитория тут из инстаграма* — это плюс и способствует быстрому взлету. Многие давно покинули твиттер, но потребность в таком формате, судя по заинтересованности пользователей, осталась.

Я не совсем понял, как формируется лента. Пока похоже на бесконечный поток сообщений от знакомых и незнакомых людей. Нет разделения. Не вижу также конкурентного преимущества перед твиттером. В Threads нет ничего особенного и цепляющего, никаких новых фишек.

Сейчас все вспоминают Clubhouse и тому подобное. Людям всегда интересно новое, а потом ажиотаж стихает. Я склоняюсь к тому, что Threads может ждать такая же судьба. Мне все это напоминает фейсбук*, у которого есть отдельное приложение под мессенджер. Зачем Threads, если можно писать в твиттере или телеграме и выкладывать фотки в инстаграме*?

Лена Бабушкина

главред «БГ»

— Я твиттерская, мои друзья публикуют свои юбилеи регистрации в твиттере: 14 лет, например. Мы в этой культуре сформировались и общаемся. С такой точки зрения у «Тредов» есть важная популяризаторская опция — показать пользователям запрещенной соцсети ленту, где текст важнее картинки и может существовать самостоятельно.

Мне нравится, что какая-то часть аудитории инстаграма* сможет попробовать новый формат коммуникации и потребления контента. Но «убийцей твиттера» этот продукт пока не станет — хотя бы потому, что в России также работает под VPN, вызывает опасения у любителей постить нюдсы и зачем-то существует в виде отдельного приложения, а не вкладки вроде Reels.

Как реагируют твиттерские

«Сумасшедший дом»

Я остаюсь

Марк Цукерберг vs. Илон Маск

Еще немного твиттерских

* Meta Platforms Inc., которой принадлежат Facebook и Instagram, признана в России экстремистской организацией, ее деятельность на территории страны запрещена.