ВЦИОМ провел опрос, посвященный экономике романтических отношений. В центре внимания оказались женщины, которым навешивают ярлык «тарелочница» за отсутствие интереса в романтических отношениях, но желание пообедать за чужой счет. Результаты опубликовало издание РБК.

28 % опрошенных мужчин признались, что сталкивались с «тарелочницами». При этом женщин, признавших, что ходили на такие встречи, только 9 %, 90 % утверждают, что никогда так не делали. Во ВЦИОМ результаты опроса объяснили как нежеланием женщин признавать факты, так и разницей в интерпретациях.

Мужчина может воспринимать нейтральное поведение женщины как отсутствие интереса, хотя она просто не давала ложных сигналов. Также мужчины могли рассчитывать на мгновенный «результат» после угощения ужином, поэтому были разочарованы, допустили эксперты аналитического центра.

Ровно по 44 % россиян независимо от пола осудили и высказали нейтральное мнение по поводу «тарелочниц». Среди тех, кто против такой практики, 50 % зумеров, 40 % — младших миллениалов (рожденные с 1992 по 2000 год).

ВЦИОМ также обратил внимание, что мужчины осуждают «свидания ради ужина» одинаково часто, независимо от того, случалось ли с ними такое, а вот на мнение женщин влияет личный опыт. Так, среди женщин, которые ходили на подобные встречи, 58 % не считают такую практику предосудительной.

За что осуждали «тарелочниц»:

  • «обман»;
  • трата времени и использование другого человека в корыстных целях;
  • такое поведение «неправильно, ненормально, безнравственно, мерзко».

Почти две трети опрошенных заявили, что общий счет в ресторане должен оплачивать мужчина, а 17 % — что его нужно делить пополам. При этом больше всего сторонников разделения счета среди младших миллениалов (26 %) и зумеров (23 %).

Вопроса о реальных причинах поведения женщин, которых после свидания называют «тарелочницами», в исследовании не было. 

Источник: РБК