Главреду Baza Глебу Трифонову предъявили обвинение в даче взятки группой лиц
Сотрудники Следственного комитета предъявили обвинение главному редактору телеграм-канала Baza Глебу Трифонову в даче взятки в крупном размере группой лиц. Вину он не признает, сообщил ТАСС источник.

Трифонова обвиняют по части 4 статьи 291 УК РФ («Дача взятки группой лиц»). Максимальное наказание по ней — 12 лет лишения свободы. Аналогичное обвинение предъявлено и продюсеру Baza Татьяне Лукьяновой, она тоже не признает себя виновной.
«Действительно, после того, как моего подзащитного продержали порядка 20 часов сначала во дворе, затем в здании СК по ЦАО, ему предъявили обвинение в даче взятки. Вину он не признал», — сказал адвокат Трифонова Алексей Михальчик.
Следствие настаивает, что имели место несколько эпизодов передачи денег полицейским в разных регионах России. Среди тех, кому якобы передавались деньги, есть две женщины 74 и 30 лет, отношения к полиции они не имеют, а Глеб с ними не знаком.
По данным газеты «Коммерсантъ», допрошенные журналисты Baza сообщили следователям, что «приобретали информацию и видео за деньги, но речь шла не о происшествиях, а о спортивных или светских событиях» (Трифонов владеет известным спортивным каналом «Мутко против»).
Следователи намерены выйти в суд с ходатайством об аресте Трифонова и Лукьяновой. По словам Михальчика, защита рассматривает требование следствия как способ давления из-за отказа признать вину.
Контекст
Утром 22 июля полиция и ОМОН пришли в квартиру Трифонова, а затем устроили обыски в офисе редакции телеграм-канала. Следком возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции.
В Краснодарском и Красноярском краях, а также в Белгородской области полицейские незаконно передавали телеграм-каналу внутреннюю информацию. Трифонова забрали на допрос в рамках этого уголовного дела. Больше 14 часов к нему не пускали адвоката, на связь он также не выходил.
Лукьянова и Трифонов, по версии следствия, покупали у региональных правоохранителей через интернет-мессенджеры информацию о ЧП и последствиях, а затем публиковали сведения на своих ресурсах. Допрос проводили ночью, хотя это прямо запрещено УПК.
Источник: ТАСС